Бітум – це продукт переробки нафти, що містить вуглеводні. При нормальній температурі він твердої консистенції. Для надання йому певних характеристик, необхідних для покрівельних матеріалів, а також усунення хімічно активних речовин у ньому — його окислюють (випалюють домішки) або додають модифікатори (стабілізатори).

Вибір способу стабілізації бітуму:

1.) СБС — виробники використовують хімічні способи стабілізації бітуму, із застосуванням обладнання на кшталт промислового «міксера». Так, наприклад, роблять фіни.

Якщо ми говоримо про бітуми, стабілізовані за допомогою хімічних добавок, то слід зазначити, що на покрівлі бітум продовжує старіти, тобто окислюватися. За допомогою хімічних добавок (зокрема і СБС) можна покращити деякі властивості нестабілізованого бітуму, але неможливо зупинити процес старіння.

zavod_iko

2.) Окислення — у процесі окислення бітум штучно «зістарівся» ще в процесі виробництва. Окислений бітум стабільний тривалий час, має досить надійні експлуатаційні властивості, не містить хімічно активних домішок, і саме з цієї причини виробники ламінованої черепиці на окисленому бітумі можуть спокійно давати довічну гарантію на свою гнучку черепицю.

Іншими словами, популярність СБС-модифікованого бітуму в північних регіонах варто пояснити не його більшою морозостійкістю та еластичністю при негативних температурах, а тим, що виробнику дешевше робити СБС.

Водночас показники теплостійкості у окисленого бітуму набагато вищі, ніж у модифікованого.

На фото Ви бачите установки з окислення бітуму на заводі IKO. Не кожен виробник черепиці може дозволити собі купити таке дороге обладнання для окислення бітуму, — адже легше розмішати мікером СБС у цистерні та зробити грамотний «маркетинг» щодо «переваг» модифікаторів.

Нижче наведемо порівняльний список переваг і недоліків двох типів бітумів:

  • Окислений бітум більш стійкий до УФ-випромінювань, ніж СБС-модифікований
  • Пошкодження СБС-модифікованої черепиці завжди глибші, ніж у окисленої бітумної черепиці. Через це на поверхні СБС-модифікованої бітумної черепиці залишаються відбитки взуття, інші пошкодження
  • Температура розм’якшення СБС-модифікованої черепиці нижча, ніж у окисленої бітумної черепиці
  • СБС-модифікований бітум більш кращий для плоских дахів, ніж для скатних, тому що він схильний до «сповзання» на схилах покрівлі при нагріванні на сонці
  • Гранули завжди краще впресовані в окислену черепицю, ніж у СБС, через те, що тиск при пресуванні в СБС-модифікований бітум має бути значно вищим
  • Окислена бітумна черепиця більш вогнестійка, ніж СБС-модифікована
  • Гнучкість при низьких температурах СБС-модифікованої черепиці краща, ніж у окисленої, але це актуально тільки для зими, коли температура навколишнього середовища нижче -5 градусів, а при такій температурі дуже не рекомендується укладати на покрівлю гнучку черепицю.
  • СБС-модифікована черепиця занадто гнучка, не має пружності, жорсткості. Важко укладати «локшину», втрачається геометрія малюнка на даху
  • Окислену бітумну черепицю набагато легше різати в теплу погоду
  • Піддони з СБС-модифікованою бітумною черепицею не рекомендується складати один на одного, щоб уникнути деформації або відбитків піддона на упаковках черепиці, але в реальності вони перевозяться саме так